Índice
Abono
Mensajes
Fama en foro
Medallas
por 
El menor aseguró ayer que su progenitor fuma marihuana en su presencia y se niega a vivir con él
Un menor de 13 años que se escapó de casa de su padre para vivir con la familia de su madre declaró ayer ante el titular del Juzgado de Instrucción número 6 de la capital con el objetivo de denunciar que su progenitor le ha abofeteado presuntamente hasta en cinco ocasiones diferentes a lo largo del último año, según informaron fuentes judiciales.
La madre del chico murió hace tiempo tras una operación de cirugía estética y el padre empezó a salir con otra mujer, con la que recientemente se fue a vivir. Él aportó a la nueva familia dos hijos, uno de trece, el denunciante, y una niña de siete años, mientras que la novia tenía ya una pequeña de seis. En este escenario, los roces verbales entre los hijos de los componentes de la pareja eran habituales, al igual que, según dijo ayer el niño, entre él, su hermana y la novia de su padre. «Se relataron algunos episodios de celos, además de las cinco ocasiones en la que el niño dice haber sido abofeteado por su progenitor», añadieron las fuentes.
El chico, ante el cariz que estaban tomando los acontecimientos, abandonó el domicilio familiar, ubicado en la zona de Huelin, y se fue a vivir con la hermana de su madre, en Cártama, a la que le contó lo sucedido.
Pese a ello, fue el padre el que denunció a la familia de su mujer ya fallecida por un supuesto delito de secuestro, lo que ha dado lugar a que el adolescente acuse a su padre de haberle pegado en cinco ocasiones. También se quejó el menor de que el hombre «no le protege ante los insultos» de su pareja.
Asimismo, el niño relató que su padre «fuma porros» en su presencia, siempre según las fuentes consultadas, entre un abanico más amplio de supuestas afrentas.
«Son episodios no muy graves: en relación a uno de ellos el niño dice que, tras un bofetón, se le amorató el ojo», apuntan las fuentes consultadas.
El hecho es que estos sucesos podrían incardinarse dentro del delito de maltrato en el ámbito familiar pese a su relativa gravedad, y es casi seguro que se llamará al padre para oírlo en calidad de imputado, pero se trata, una vez más, de un caso a caballo entre el ya derogado derecho de corrección paterna y el de educación, que lo suplantó. El primero permitía cierto castigo físico para enmendar diversas actitudes.
El cachete como polémica jurídica
Las diferentes escuelas jurídicas no se ponen de acuerdo sobre el uso de cierto castigo físico para corregir a los hijos menores de edad. Una vez que el Gobierno socialista derogó a finales de 2009 el derecho de corrección paterna del Código Civil, que amparaba la violencia moderada, sustituyéndolo por el de educación, que permite a los progenitores reprimir «moderadamente» a sus vástagos, los abogados y operadores jurídicos no saben a qué atenerse: ¿qué significa moderadamente? ¿Engloba ese concepto un cachete, un azote, un bofetón, etcétera...?
Es decir, el uso de la violencia moderada no puede ser periódico y ha de estar justificada, pero para el Código Penal no hay diferencia en la gradación del maltrato: un puñetazo o una paliza son igualmente considerados como episodios de violencia doméstica y, por tanto, reprimidos.
Sin embargo, ese cambio legislativo dio origen a episodios tan polémicos como el de un padre durmiendo en el calabozo tras darle un azote a su hija de 17 años. La adolescente destrozó el salón de su casa echándole lejía. La Fiscalía no presentó cargos, pero la ambigüedad de la ley ata de pies y manos al acusador.
En otra ocasión una madre dio un bofetón a su hijo adolescente después de que éste insultase a su compañero sentimental. El joven, por supuesto, interpuso una denuncia. Si en estos casos se impone una orden de alejamiento, ¿quién debe abandonar la casa? «La indefinición jurídica produce verdaderas aberraciones», reflexiona un jurista.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
