Los padres de Francisco Manuel, el joven condenado por el asesinato de José Pedro, reivindican su inocencia e insisten en que el verdadero autor está libre

La familia está destrozada. Los padres de Francisco Manuel, el joven de Mijas condenado por el asesinato de un chico de 17 años en Benalmádena, quieren demostrar la inocencia de su hijo por todos los medios. Por ello, han decidido ofrecer una recompensa de 6.000 euros para la persona que aporte datos relevantes que conduzcan a la identificación y detención del "auténtico autor" de la puñalada que mantiene en prisión al joven desde hace 18 meses.
Los hechos ocurrieron la noche del 18 de noviembre de 2007 a la salida de una conocida discoteca en Benalmádena Costa. José Pedro recibió una herida con arma blanca que le provocó la muerte. El pasado 5 de mayo se dictó sentencia, que condena a Francisco Manuel a 17 años y medio de prisión, además de tener que indemnizar a los familiares de la víctima con 180.000 euros.
Contradicciones. La familia del joven mijeño defiende la inocencia de Francisco Manuel y sostiene que "existen varias contradicciones en las declaraciones de los testigos". "Si se toma en cuenta la versión de la principal testigo, es materialmente imposible que mi hijo hubiera cometido el crimen", asegura Rosario, madre del acusado.
Según los hechos que narra la familia, Francisco Manuel salió de marcha esa noche con un amigo menor de edad. Estando en el entorno de la plaza de Solymar, vieron a dos parejas que estaban discutiendo. Ambos se acercaron a interceder por las chicas y comenzó una discusión.
Los jóvenes mijeños salieron huyendo y los novios de las dos muchachas fueron detrás de ellos a lo largo de la calle Las Adelfas. A mitad de camino los dos jóvenes desistieron en la persecución de Francisco Manuel y su amigo. Los mijeños cogieron su vehículo aparcado en esta misma vía y tuvieron un accidente en la calle Madrid. Una de las chicas que fue en búsqueda de los otros chavales (la testigo presencial de los hechos) se encontró por el camino a la víctima. En la confluencia de la avenida Antonio Machado y la avenida de Mijas sucedieron los hechos.
"Si la llamada al 061 fue a las 6.25 horas y mi hijo llamó a la grúa a las 6.26, que me expliquen cómo les dio tiempo a cometer el asesinato, atravesar la avenida Antonio Machado, subir hasta calle Las Adelfas, coger el coche y tener el accidente en la calle Madrid", señala Lázaro, padre de Francisco Manuel. "La testigo dice que el crimen fue en la acera, sin embargo la policía encontró los restos de sangre a 14 metros en la calzada. También asegura que el autor del asesinato es moreno de piel, cosa que mi hijo no es, y que en el momento del crimen llevaba otra ropa", afirma Rosario. La testigo ha cambiado su declaración en cuatro ocasiones.
Juicio. La familia del acusado asistió al juicio celebrado los días 27, 28, 29 y 30 de abril donde aseguran "haber recibido insultos y presiones por parte de los asistentes". "Desde que mi hijo está en prisión hemos recibido numerosas amenazas", comenta Rosario, que por otra parte declara "estar disconforme de cómo se ha llevado la investigación, puesto que ni siquiera se han facilitado las cámaras de seguridad de los establecimientos aledaños al lugar del crimen". "A Francisco le ofrecieron la oportunidad de declararse culpable y así rebajarle la pena. Él se ha negado porque es inocente. Pedimos justicia para él y para el joven asesinado", concluye el padre del acusado.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es muy fuerte para los padres pensar que su hijo es culpable de asesinato

asumir eso es muy duro

Cuando un juez lo ha declarado culpable es que debe estar muy seguro. ¡Vamos digo yo! Ya que por cualquier tonteria y cualquier resquicio legal la gente se libra de la cárcel. Así que si un juez lo manda para el trullo es que lo tiene muy claro con las pruebas en la mano

y a más de uno que le han dado la pena de muerte en algunos paises y eran inocentes